以文本方式查看主题

-  睿志音响技术论坛  (http://bbs.audio-gd.com/index.asp)
--  睿志音响论坛  (http://bbs.audio-gd.com/list.asp?boardid=2)
----  [分享]M7S与R1解码器的V3版本固件测评(新增PS AUDIO转盘音源测试)  (http://bbs.audio-gd.com/dispbbs.asp?boardid=2&id=30932)

--  作者:ljq_ws
--  发布时间:12/31/2018 12:06:20 PM
--  [分享]M7S与R1解码器的V3版本固件测评(新增PS AUDIO转盘音源测试)

源于之前的 R2R 1与M7S 解码器的对比

http://bbs.audio-gd.com/dispbbs.asp?boardid=2&Id=30861&page=2

以上对比是基于V2固件版本的。

 

最近睿志厂家推出了V3系列版本固件,其中R7的V3固件有A、S、AS三个,R1的有A和S。

 

原R2R1解码器寄回厂家更换了R1前面板,与在售的R1解码器完全一致。而且R1 V3版本固件针对R1解码器开发,原R2R 1解码器不升级前面板无法实现V3固件升级后的按键切换。

M7S也更换了与新版R7相同功能的前面板,实现前面板的各项模式控制切换。

 

基于个人在用的无源音箱系统及耳机系统进行对比测试,具体配置详见以下帖子:

BI AMP双功放推BI WIRE双线分音 音箱组建完成(M9耳放前级输出+两台P2合并机纯后级输入推ATC SCM7 MKIII 音箱)

http://bbs.audio-gd.com/dispbbs.asp?boardid=2&Id=30844 (音箱线与信号线在该帖子的第二页有调整)

 

耳机系统搭配的是M9耳放推HE560平板耳机(原线平衡口)


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:四季cd专辑测试.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

 

音源新增了PS AUDIO转盘,使用IIS(HDMI)连接到睿志解码器的HDMI输入,同时也保留CD7SE的同轴输出到解码器。


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:m7s+ps转盘.jpg
图片点击可在新窗口打开查看


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:ps audio转盘的iis输出.jpg
图片点击可在新窗口打开查看


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:r1+ps转盘.jpg
图片点击可在新窗口打开查看


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:cd7se转盘.jpg
图片点击可在新窗口打开查看


--  作者:ljq_ws
--  发布时间:12/31/2018 12:07:46 PM
--  

首先是M7S使用V3S固件,OS 8X模式,XLR平衡口连接到M9耳放前级。感觉是比原来的V2固件提升明显。


此主题相关图片如下:m7s的xlr平衡输出.jpg
按此在新窗口浏览图片

 

音源分别使用PS AUDIO转盘及C7SE转盘,播放同款的CD专辑,实时切换解码器的输入端。


此主题相关图片如下:2017hk原音精选对比.jpg
按此在新窗口浏览图片

此主题相关图片如下:许乐粤语专辑cd对比.jpg
按此在新窗口浏览图片

 

人声表现:PS转盘较为明亮,CD7SE较为醇厚。

弦乐表现:PS转盘层次感和分离度略好于C7SE转盘。

 

然后再调整为CAST输出(扩孔为XLR仍为CAST接线定义),继续使用同款的sommer EGB1 黑参考平衡信号线,这样容易分辨出两种输出的差异。

 

CAST输出的效果是细腻度提升了,相对的声场和声压较XLR输出的弱了一些。厂家回复,V3固件的编写与调试都是基于CAST接线情况进行的,清晰度、细节、控制力较XLR平衡输出有提升。

 

使用睿志解码器的用户可以优先考虑CAST输出,搭配原厂的耳放前级合并机等设备的CAST输入。


此主题相关图片如下:m7s的cast输出(扩孔为xlr).jpg
按此在新窗口浏览图片


此主题相关图片如下:m7s的xlr接插件间距.jpg
按此在新窗口浏览图片


--  作者:ljq_ws
--  发布时间:12/31/2018 12:44:34 PM
--  

直至R1的V3版本固件收到之前,R1一直都是使用V2固件,而且和M7S使用V2固件的表现是平分秋色的。


此主题相关图片如下:r1升级v3固件.jpg
按此在新窗口浏览图片

 

 

这次R1刷写了V3S固件之后,没有之前V1升到V2固件那么明显了。而且在NOS模式下的几个选项切换会有噪声产生以致无法听到曲目原貌。

R1刷写V3A固件,在OS 8X模式下,耳朵隐约刺痛,不耐听。直至切换到NOS2或者NOS3,才可以接受。V3A固件的各项模式与输出端之间的切换无噪声出现,这个是比V3S固件好的地方。

 

 

这次V3固件升级,M7S与R1的表现拉开距离了。M7S优于R1,也属意料之中。


--  作者:ljq_ws
--  发布时间:12/31/2018 1:42:00 PM
--  

继续补M7S的V3系列固件表现,以下描述基于所有器材未调整摆位。


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:m7s刷写v3系列固件.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

 

M7S使用V3A固件,OS 8X模式,感觉偏硬朗,头脑紧绷,耳朵隐约刺痛。调整为NOS 3模式后,稍微好些,仍感觉不舒服。PS转盘的IIS输入在V3A固件各项模式下无噪声出现,播放交响乐及弦乐类曲目,表现不错,线条感突出,紧迫感强。

 

M7S使用V3AS固件,OS 8X模式,相对V3A固件,可以听完一张完整的CD碟,但是人声齿音略微明显了,改为NOS 2模式有所改善。

 

最后M7S恢复使用V3S固件,OS 8X模式,顿然恢复了松弛感。相对V3AS固件来说,显得略微拖沓,分离度稍差。

 

总的来说,V3S属于耐听度高,适合长时间聆听,无需听众调整聆听位置。V3AS固件是一个平衡折中的处理方法,我在离开平时原有的聆听位置,换了位置后,感觉可以接受这个版本的固件,气势与声场优于V3S的表现。V3A固件的定位对于家庭客厅听音用户来说,需要妥协和调整的地方很多,暂时无法适应。其实常见的家庭听音环境,空间有限,调整器材的摆位等,不及厂家专用听音室的调试效果明显与方便。有机会的话,用户需要调整在用的听音环境,做些必要的空间声学处理,让器材更好的发挥功效,而不是频繁更换音源以外的器材。

 

另外,M7S解码器在使用V2和V3S固件情况下,搭配PS转盘IIS输入和M9耳放、HE560耳机的表现,可以感受到通透自然流畅的感觉。睿志厂家的固件升级更上台阶了。

之前一直觉得HE560耳机搭配原线(灰暗些)的效果是不及HE6耳机原线(明亮些)的效果,现在终于可以理解耳机厂家的设计理念了,无色无味,忠实前端的效果。

 

 

最后推荐一个刚收到的CD——高胡大师,听完测试对比曲目之后,换上这个乐器的CD,顿时抒情、活泼了。

 
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:高胡cd.jpg
图片点击可在新窗口打开查看


--  作者:ljq_ws
--  发布时间:12/31/2018 1:53:00 PM
--  

继续有补充,留位上图。

 

现时的家庭听音区域图,客厅的两边墙体相距约3.2米。器材摆放区域与平常的聆听位置空间有限,本来考虑靠近阳台的客厅短边位置摆放,实际情况是阳台的短边墙体已经改为落地玻璃趟门,无法摆放,会影响日常生活使用。


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:客厅摆放聆听区域.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
 

 

顺便收集一下,之前发表过帖子,作为年度总结。

 

R2R 1与M7S 解码器的对比 

http://bbs.audio-gd.com/dispbbs.asp?boardID=2&ID=30861

 

电源的电压稳定、波形与频率准确对睿志音响设备供电的影响 

http://bbs.audio-gd.com/dispbbs.asp?boardID=2&ID=30857

 

BI AMP双功放推BI WIRE双线分音 音箱组建完成(M9耳放前级输出+两台P2合并机纯后级输入推ATC SCM7 MKIII 音箱)

http://bbs.audio-gd.com/dispbbs.asp?boardID=2&ID=30844

 

两次家庭拉音响电源专线的经验分享

http://bbs.audio-gd.com/dispbbs.asp?boardID=2&ID=30651

 

 

2018年12月中旬广州本地的昌业音响新店铺开张,顺道在它的试音室参观和试听器材,值得参考的声学空间处理。

 
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:广州昌业音响新店铺的试音室.jpg
图片点击可在新窗口打开查看



--  作者:borrego
--  发布时间:1/2/2019 12:50:08 AM
--  
 试试把音箱前脚稍微调高, 后脚稍微调低, 使音箱稍微朝上, 这可以降低声波在前后墙壁来回平行反射.
--  作者:audio-gd
--  发布时间:1/2/2019 9:23:04 AM
--  
比墙壁更难接受的声音是地面的反射声音,令听感粗糙。越是光滑的地面越是严重。 音箱仰角高一些可以减轻但改善可能有限。 一块厚地毯效果更明显。
--  作者:ljq_ws
--  发布时间:1/2/2019 11:43:17 AM
--  
以下是引用borrego在1/2/2019 12:50:08 AM的发言:
 试试把音箱前脚稍微调高, 后脚稍微调低, 使音箱稍微朝上, 这可以降低声波在前后墙壁来回平行反射.

 

刚刚用脚架配套的垫片提高仰角,估计需要几天的稳定期。

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:用悦牌的垫片调高脚架的仰角.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

 


--  作者:ljq_ws
--  发布时间:1/2/2019 11:50:10 AM
--  
以下是引用audio-gd在1/2/2019 9:23:04 AM的发言:
比墙壁更难接受的声音是地面的反射声音,令听感粗糙。越是光滑的地面越是严重。音箱仰角高一些可以减轻但改善可能有限。一块厚地毯效果更明显。

图片点击可在新窗口打开查看 客厅是通往阳台的必经之路,现时已经取消茶几的摆设,再放地毯,可能会引起不满。只能暂时提高音箱脚架的仰角试试。


--  作者:尘事
--  发布时间:1/2/2019 1:32:07 PM
--  
感谢分享!
--  作者:lyf
--  发布时间:1/2/2019 2:51:23 PM
--  
都是牛人...
--  作者:hugolisarah
--  发布时间:1/2/2019 11:33:58 PM
--  
玩音响真不容易
--  作者:borrego
--  发布时间:1/5/2019 1:21:52 PM
--  
放一张小茶几幇助打散地面反射波效果可能更好。淘宝上那些有轮子可调升降给人坐在沙发用笔记本电脑的就很不错, 不用时可推开不阻通道。音箱仰角要足够, 至少低音单元中心画直线到坐位后墙反射回线要高于音箱顶。
--  作者:ljq_ws
--  发布时间:1/6/2019 4:09:59 PM
--  

音箱脚架提升仰角经过3天的静置,效果出来了,比之前有所改善了。


--  作者:saifon8588
--  发布时间:1/7/2019 8:21:34 AM
--  
小弟听过最科学的方法是拿好的水平尺,把喇叭前后左右水平拉成一样,然后脚钉设平稳。当然本身也实践过,的确效果巨大。