dvbbs
收藏本页
联系我们
论坛帮助
dvbbs

睿志音响技术论坛睿志音响论坛睿志音响论坛 → ODB功放输出电路的认识


  共有81131人关注过本帖树形打印

主题:ODB功放输出电路的认识

帅哥哟,离线,有人找我吗?
rjx
  106楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:版主 贴子:4896 积分:46778 威望:0 精华:43 注册:4/27/2005 10:50:08 AM
  发贴心情 Post By:9/23/2009 10:57:02 PM

按B版的思路,我想是否可以这样:

    1、将输入级两个管子射极接的100R的电阻增大到1K,由于恒流源的存在,第一级的电流仍为5--8MA.

    2、推动级两管射极间的那个33R的电阻增大到470R,这样就可以在这个470R电阻的两端得到8V左右的电压(推动级的电流减为20MA),分到每边场管的G极就有4V,对于常见的场管是可以满足开启电压的要求了。

    2、适当增加场管G极的电阻,如到100R。

    3、如此改动后,对音色有何影响,有待实践。

    请大家提出更好的办法。

[此贴子已经被作者于2009-9-23 22:58:19编辑过]

支持(1中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
bjm
  107楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:超级版主 贴子:5771 积分:37917 威望:0 精华:5 注册:8/12/2005 10:00:11 AM
  发贴心情 Post By:9/23/2009 11:26:45 PM

其实95楼的朋友,如果喜欢场管的味度,只将推动管改为场管,由于偏属于电流激励,出来的声音或可你也会喜欢的.

支持(1中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
hfaudio
  108楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:认证会员 贴子:4 积分:206 威望:0 精华:0 注册:9/9/2009 4:26:09 PM
  发贴心情 Post By:10/7/2009 5:27:53 PM

学习。再学习

支持(1中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
hfaudio
  109楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:认证会员 贴子:4 积分:206 威望:0 精华:0 注册:9/9/2009 4:26:09 PM
  发贴心情 Post By:10/7/2009 5:34:42 PM

您无权查看精华帖子

支持(1中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
周华华
  110楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 贴子:111 积分:767 威望:0 精华:0 注册:11/2/2009 12:50:46 PM
  发贴心情 Post By:6/19/2010 10:33:00 AM

学习!电路非常经典。

支持(1中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
cbk
  111楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:认证会员 贴子:7 积分:219 威望:0 精华:0 注册:7/11/2007 7:21:15 PM
  发贴心情 Post By:6/19/2010 9:19:18 PM

好贴 学习了

支持(1中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
Xuan
  112楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游民 贴子:20 积分:262 威望:0 精华:0 注册:5/21/2010 4:48:16 AM
  发贴心情 Post By:6/21/2010 3:43:07 AM

刚制作了这个电流中点确实是比较稳定

支持(1中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
qq3281128
  113楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游侠 贴子:49 积分:601 威望:0 精华:0 注册:11/24/2008 5:13:13 PM
  发贴心情 Post By:6/25/2010 1:01:18 AM

r版我的C11板电压放大就是输出电压大高、25MV和35MV、而电流放大级中压可调至0V。所以想加直流何服(C11板)-说阿。

支持(1中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
rjx
  114楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:版主 贴子:4896 积分:46778 威望:0 精华:43 注册:4/27/2005 10:50:08 AM
  发贴心情 Post By:6/25/2010 1:44:48 AM

这个直流电压基本在可以接受的范围内。

可能是管子配对不好引起的,将两个A100模块输入级的场管反复交*交换试验,可能会找到输出最小的搭配。


支持(1中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
南海人
  115楼 个性首页 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 贴子:137 积分:1788 威望:0 精华:0 注册:4/29/2009 8:42:06 AM
  发贴心情 Post By:7/4/2010 8:25:33 PM

可否用MJ15024.15025金壳管(当然安装不一样)?


支持(1中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
rjx
  116楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:版主 贴子:4896 积分:46778 威望:0 精华:43 注册:4/27/2005 10:50:08 AM
  发贴心情 Post By:7/4/2010 10:12:47 PM

应该是可以的


支持(1中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
66101032
  117楼 个性首页 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 贴子:140 积分:3435 威望:0 精华:0 注册:10/2/2006 10:03:47 AM
  发贴心情 Post By:9/6/2010 2:03:45 AM

好文,受益不浅,学习了。

支持(1中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
liustar
  118楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游民 贴子:22 积分:254 威望:0 精华:0 注册:8/23/2010 11:09:56 PM
  发贴心情 Post By:9/8/2010 8:20:22 PM

这个电路的推动电流推动级是不是可以不要,怎么看都好像是多余的,如果前级带一级电流输出,加上后级就变成4级达林顿了。去掉输入级,直接使用推动管做输入和推动效果不是更好吗?


支持(1中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
rjx
  119楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:版主 贴子:4896 积分:46778 威望:0 精华:43 注册:4/27/2005 10:50:08 AM
  发贴心情 Post By:9/8/2010 9:15:49 PM

我理解何生这样安排正好是三级达林顿方式,但如果功率管使用达林顿管,就是四级了,因此那从道理上来说,是可以去掉推动级的。


支持(1中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
liustar
  120楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游民 贴子:22 积分:254 威望:0 精华:0 注册:8/23/2010 11:09:56 PM
  发贴心情 Post By:9/9/2010 3:41:24 AM

我看中0DB后级不是因为它是末级无反馈可以减小失真,是因为我不想每个线路都要去折腾散热器金封管的金工活,尤其是甲类的。我只想做一个没有特色的纯后级,一劳永逸。从此就只做前级不做后级。


支持(1中立(0反对(0回到顶部
总数 142 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页