PRECISION 2听感[睿志音响技术论坛]

LINN兄，M1+M2自然更上几层楼了，但也不见得就是最完美的吧？何生只有M1+M2才行，其他不行的话，你叫他怎么活？

我是睿志产品的低端用户,从09年进入到现在没有什么进步,只是从DAC-19SE+CIA400开始,2013年以前所用CD为天逸TY-20、音箱用的是B&W686。几年下来个人用后感觉性价比高，2013年新添睿志参考5、SP-3音箱（此箱是2014年1月才收到），现在才知道全流通的含义。因音箱还在煲的过程中，CD-7DIY还未完成所以不敢谈什么，曾经有出DAC-19SE、CIA400两件宝贝升级，现在不想出了。所以如有B&W的烧友可以用睿志的产品一试.

以下是引用ppy1812在2014-02-14 19:09:57的发言：
LINN兄，M1+M2自然更上几层楼了，但也不见得就是最完美的吧？何生只有M1+M2才行，其他不行的话，你叫他怎么活？

我说的有可能是实话!如果不是要求非常高，喜欢轻松去听音乐，p2足以！这样m1+m2确实性价比不高了。如果初次接触电流机器，p2声音确实更讨好，如果说到绝对性价比，那肯定是p1了！浅谈一下吧！p1和p2，M1+m2音色风格基本是一致的，p1和p2声音也不会瘦薄，还有点暖厚调。在4429下同场pk，精致度、解析力、质感细腻度、驱动力和音场定位稳定度，m系列明显高出不少的，其实也没有什么可比性毕竟价差很大。p2比p1在低频上提高一点点量感，感觉显得宽松一点，但是低频线条感解析力下降，密实度也不够，整体反而p1觉得更靠谱一点。驱动力上p2是比p1强那么一点，但是那么一点对于吃货的箱子也是没有意思。但是按照价格差距的话，p2就不算值得购买了。如果你家的箱子不是那么难搞的话，买p1也够了，整体p2的提升不算很大，p2满足心理升级大于实际升级，就是满足我这种* 丝的产品。如果家里素质很高的箱子也不易推的话，建议不要考虑小机器了，至少m10以上。还有一个特点就是，上个前级给p2，驱动力至少增强2成。也是何生js一贯风格了。

[此贴子已经被作者于2014-02-15 15:02:24编辑过]

我现在虽然对M7+M1+SA100＂半流通＂非常满意，但还是心思思M7+M1+M2的＂全流通＂啊！请LINN兄高见或臆想这两者的特点及异同。

[此贴子已经被作者于2014-02-15 02:51:50编辑过]

同一厂家生产的东西，自然是一分钱一分货了。音响这东西，没有最好，只有更好。对于咱这水平和条件来说，P2确实不错了。

以下是引用睿睿飞翔在2014-02-15 02:49:18的发言：

我现在虽然对M7+M1+SA100＂半流通＂非常满意，但还是心思思M7+M1+M2的＂全流通＂啊！请LINN兄高见或臆想这两者的特点及异同。

[此贴子已经被作者于2014-02-15 02:51:50编辑过]

sa100我没有听过只能意淫一下，纯甲声音肯定醇厚一点，声音应该是略呈金字塔形，较容易讨好耳朵。m2纯电流是通透细腻，声音总体是以线条和清晰度为主体了，偏向监听风格。唯美6不是省油的灯，sa100应该会更容易出好听的声音吧。说个实在，只要机器能把低频控制好了，那么基本可以坐得住听了。c版是m2推写真8号，觉得也不错了，该有的都能表现出来，就是感觉低频线条还没交代得很好，箱子也太新了，煲煲看变化了！