dvbbs
收藏本页
联系我们
论坛帮助
dvbbs

睿志音响技术论坛睿志音响论坛睿志音响论坛 → 初听M10


  共有40828人关注过本帖树形打印

主题:初听M10

帅哥哟,离线,有人找我吗?
poorear
  16楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 贴子:427 积分:3564 威望:0 精华:0 注册:7/16/2006 12:52:21 PM
  发贴心情 Post By:3/9/2014 12:18:07 PM

以下是引用rjx在2014-03-09 10:51:14的发言:

说何生是草根英雄,我到不这么认为。

因为其一:何生是正儿八经的科班出身,并非像那些草根歌手没有进过高等学府,没有受过专门训练一样。其二:何生所办的企业也是正儿八经的音响厂,其规模与国内或国外很多知名的音响厂家相当。

要说不一样,是何生的进取精神,和对音响的深刻理解及超越世界名牌的期盼。

[此贴子已经被作者于2014-03-09 11:35:37编辑过]

R版之言更实在

支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
lido
  17楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 贴子:353 积分:3212 威望:0 精华:0 注册:6/8/2005 11:44:06 AM
  发贴心情 Post By:3/9/2014 1:00:47 PM

以下是引用你懂的在2014-03-09 01:34:09的发言:

krell400xi在M10面前几乎是完败。 能不能说说如何完败?

支持(0中立(0反对(1回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
hugolisarah
  18楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:高级会员 贴子:3311 积分:23077 威望:0 精华:1 注册:1/8/2006 2:07:58 PM
  发贴心情 Post By:3/9/2014 1:08:40 PM

认真对比过krell和睿志的功放,听感和楼主一致

支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
lido
  19楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 贴子:353 积分:3212 威望:0 精华:0 注册:6/8/2005 11:44:06 AM
  发贴心情 Post By:3/9/2014 1:33:38 PM

楼主说两三万的洋机在M10面前,只能说各有千秋,但是讨不到便宜。贵丰小菠萝刚好是3万。

支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
linn
  20楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:蒙面侠 贴子:1033 积分:7655 威望:0 精华:0 注册:12/6/2009 9:11:24 PM
  发贴心情 Post By:3/9/2014 4:46:37 PM

喜好决定购买方向!


音响聊天交流的进来QQ群:216852907 睿志全球音响玩乐集中营
支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
你懂的
  21楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 贴子:2 积分:76 威望:0 精华:0 注册:3/6/2014 6:13:40 PM
  发贴心情 Post By:3/9/2014 5:29:26 PM

以下是引用lido在2014-03-09 13:00:47的发言:

krell400xi除了更有蛮劲一点,声音的细腻度、平衡度均不及M10

支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
sdl5599
  22楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 贴子:151 积分:2303 威望:0 精华:1 注册:1/31/2008 12:47:40 PM
  发贴心情 Post By:3/10/2014 12:43:10 AM

小菠萝功率小推不动S1.4,它的推力还不如老何的S1呢,大菠萝可以推动,但是声音的平衡性与细腻度不好,就是力大,少些贵气。其实把功放的功率做大不难,用大牛提高末级电压,并联输出管,采用平衡BTL输出等,但是要出好声可不容易首先设计与校声者要有雄厚的电子电路功底,最重要的要有极高的文化修养与深厚的艺术底蕴,这样才能把音乐深层次的精髓挖掘出来,融入到设计与校声当中,做到源于艺术高于技术,这样的声音才是有灵魂的声音。纵观这些年老何的发展,从一个小作坊发展到现在的规模,他靠的是什么,就是产品声音的素质与品控做的好,有了老何的机器是我等烧友之福,他的产品已经走出国门,在老外那里有很好的口碑,就像我在几年前给老何发的贺岁贴一样,希望睿志产品走出国门,成为我们民族的骄傲,老何真的做到了。

支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
hugolisarah
  23楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:高级会员 贴子:3311 积分:23077 威望:0 精华:1 注册:1/8/2006 2:07:58 PM
  发贴心情 Post By:3/10/2014 9:16:36 AM

以下是引用linn在2014-03-09 16:46:37的发言:
喜好决定购买方向!

宝马 和 奔驰 之间的选择 是喜好决定购买方向

 

前提都是良驹,才能相提并论


支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
poorear
  24楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 贴子:427 积分:3564 威望:0 精华:0 注册:7/16/2006 12:52:21 PM
  发贴心情 Post By:3/10/2014 9:49:17 AM

没有听过,但从电路来看,M10无论从功率,变压器储备,输出管数量,驱动级能力还来看,都不逊于大菠萝。我一直搞不懂为什么薄薄的Symphonic line 后级(一个400W变压器,每声道两对三肯管)能把C4的推得蛮平衡的,在场老同志一致认为有6,7成以上。所以小菠萝推不动S1.4 或者M 10推不动S5.4 之类的话都值得商榷,最多是平衡性,音色,阻尼,等搭配上的差异。或者房间,自己听感的不同。

支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
nonbb
  25楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:蜘蛛侠 贴子:649 积分:5328 威望:0 精华:0 注册:6/24/2008 12:27:09 AM
  发贴心情 Post By:3/10/2014 10:04:17 AM

何生的机器直的是很超值,前提是电源要搞好,机器要煲足时间,我现在的配置是电脑USB+M7+M8+S1+SP5,电脑和M7M8接上了D350,声音极度细腻,低频下潜深且凝聚,中频丰富细节纤毫毕现,感染力强,声场大无箱感,真的是一天更比一天好。原来没有音染的声音可以是这样的美妙。现在就是功放的配置没到位,已看上了M3或M2,到时一套小西装穿上了后就可以安心听音乐了,由衷的感激何生!可以让我等靠工资过活的普通人也可以拥有世界一流水平的听音设备!

支持(0中立(1反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
zhangjian
  26楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:版主 贴子:7571 积分:47579 威望:0 精华:16 注册:7/26/2005 10:07:49 AM
  发贴心情 Post By:3/10/2014 10:35:14 PM

说的好!体会的真!


传播  睿志 音响 ,  宏扬 睿志 文化!   从我做起!

  

   品味  睿志 音响 ,   畅谈 睿志 佳音!   我们一起!

          

支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
sdl5599
  27楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 贴子:151 积分:2303 威望:0 精华:1 注册:1/31/2008 12:47:40 PM
  发贴心情 Post By:3/11/2014 12:56:26 PM

恢复24楼 想知道音箱为什么难推,必须把以下的东西弄明白。 靈敏度:88 dB (2,83 V/1 m) IEC承受功率:400 W 阻抗:4 Ohms 頻率回應:27 Hz – 25 kHz (± 3 dB) 分頻點:730 Hz / 2200 Hz 信心C4的参数。 靈敏度 (2.83 V/ 1 m) 85dB IEC長時間承載功率 170 W 頻率回應 41-25.000Hz 阻抗 4 Ohm S1.4的参数 最主要的区别就是灵敏度,音响的业内人都知道,如果希望音箱产生相同的声压。灵敏度低的箱子需要更大的功率,如果灵敏度低3DB 的话,那么就要求用2倍的功率去推,换言之要把C4与S1.4推到相同的声压《响度》,那么推1.4那台功放需要的功率必须是推C4那台功放的2倍,才可以。并且音箱的阻抗不是恒定的,在不同频率时是动态的,最低的时候甚至到2欧姆,就需要更大的输出电流. 把C4换成S1.4就需要2倍的功率。如果要求凌厉动态不脚软的话,功放的功率必须是音箱的2到3倍,贵丰小菠萝区区每声道100W的推力配S1.4也就听听口水歌可以,丹拿箱子本身那种真实的声底,是用高素质大力功放挤或者逼出来的,所以论坛丹拿党的老烧都对它是又爱又恨,是好箱子,但是太难推好了,有些人说丹拿没有味道,那是你没推好,首先是凌厉的动态,1.4别看是书架绝不输一般落地箱,丹拿箱子瞬间可以承受1000W的功率,其他箱子想都不要想,那种清澈纤细的高频太漂亮了,人声非常细腻绝对不粗,丹拿低音套用老烧的话,是用金子堆出来的。借用丹拿官方的一句话吧,《新Excite系列 我想要如丝般柔滑而又极具细节的性能。我想要相位经过仔细微调的3路分频器,我想要在整个频率范围内都线性恒定的阻抗。我想要超轻量的铝线音圈和高刚性的模具铸铝框架。我想要一个理想的单点声场。我要关注到每一个细节。总之:我想要一款集丹拿所有技术优点于一身的扬声器。我不想被迫使用复杂和昂贵的放大器。因为我想把我的钱用到情感上,而非音响配件》因为丹拿把这个系列的阻抗提升到8欧姆了,对功放的推力要求减少了将近一半,这是丹拿党的福音》。 《我不想被迫使用复杂和昂贵的放大器》这句话一语道破天机。如果真正听到把S1.4推出彩的声音后,就不再想听小菠萝的声音了。去HIFI168看看,有多少人用小菠萝推1.4. 个人愚见 莫见笑。

支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
poorear
  28楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 贴子:427 积分:3564 威望:0 精华:0 注册:7/16/2006 12:52:21 PM
  发贴心情 Post By:3/11/2014 2:12:15 PM

小箱子本来就是给小空间用的,功放的参数除了功率外还有很多很多,正常情况下,楼上大哥耳朵想必也承受不了100W的功率的声音,哪怕音箱灵敏度只有85db。储备功率当然有用,但是功放的控制力一定是由功率决定的吗?

但凡有点小资情调的人,也没有金屋藏娇的资本,温婉细心的音箱,沉稳睿智的功放,乖巧伶俐的音源,茗烟缭绕,琴瑟双合,高谈尽兴,思旷古今,四海之内,惟吾陋室独馨。。。


支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
sdl5599
  29楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 贴子:151 积分:2303 威望:0 精华:1 注册:1/31/2008 12:47:40 PM
  发贴心情 Post By:3/11/2014 2:28:09 PM

说道功放的控制力,首选纯甲有最好的阻尼,至于AB类功放的阻尼太高声音发干,太低控制力不好,看怎么取舍了。看了兄弟的话,好有小资情调啊,那用小菠萝推英国的雨后,精致细腻,舒缓悠扬的音色,听着也不赖。丹拿应该不是阁下的菜。

支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
lido
  30楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 贴子:353 积分:3212 威望:0 精华:0 注册:6/8/2005 11:44:06 AM
  发贴心情 Post By:3/11/2014 8:25:55 PM

关于推力的话题推丹拿S1.4有老烧使用德国之声RG14 。一声道2对管。120瓦的输出。说推1.4非常好声。

支持(0中立(0反对(0回到顶部
总数 34 上一页 1 2 3 下一页