dvbbs
收藏本页
联系我们
论坛帮助
dvbbs

睿志音响技术论坛睿志音响论坛DIY讨论区 → 2018年DIY计划


  共有8121人关注过本帖树形打印

主题:2018年DIY计划

帅哥哟,离线,有人找我吗?
BELLCOW
  41楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 贴子:421 积分:4109 威望:0 精华:2 注册:11/12/2010 7:51:59 AM
  发贴心情 Post By:3/3/2018 11:11:52 AM

29楼所测的电流镜电流不是1:1的关系,我对这一测试结果一直表示怀疑,故迟迟未进行后续工作。今天终于买到了2007年无线电与电视的合订本,看到了何生的文章,将图补全供列位参考。

至于我的电流镜不是1:1的关系原因暂不明,可能与电路高频震荡有关?用万用表交流初测有没有发现。电路板只有2个电容未安装:C811/C814输入220pF电容、C820中间电源的0.1uF去耦电容。还是其他什么原因?反正很奇怪的。

也就是静态时,下图绿色和洋红色部分的电流不是1:1的关系。
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:20182133272866506.gif
图片点击可在新窗口打开查看

以下是何生发表在《无线电与电视》2007年第10期的文章,文字网上获得,可能存在错误,图本人拍照加上。

近几年的音频器材中,一些高端国际品牌以应用电流传输(Current Conveyor)电路技术作为宣传的重点,象Wadia,Classe,在它们的DAC解码器中利用电流传输电路制作为I/V的变换器,这是一项对音质改善非常有效的做法,通常电流输出型的DAC芯片,都是通过有源或无源的I/V电路转换为电压信号,如果是有源的由晶体管运放或IC运放电路构成I/V电路,由于使用反馈方式及反馈电容容量较大,令音质的透明度与瞬态反应变差,分析力自然大打折扣,无法准确表现音乐中速度变化,即使是使用24BIT/192KHZ芯片也不能得到充分发挥。而如果是使用无源的I/V变换,虽然可以减少有源方式的缺点带来的影响,但由于芯片内部有输出幅度限制元件,只能变换到数十MV的有效值电压信号,再通过后接的放大器进行放大,这样必然令信噪比下降,同样不利于细节的重放。而通过电流传输电路,则可以将芯片输出的电流信号无损传输到输出端,并可以直接用I/V电阻转换为足够大的电压信号而不必再进行增益放大,实现低失真高信噪比的I/V转换,并在转换时可以进行模拟滤波,只需要通过一个0DB的缓冲电路输出就可以了。
最令我们瞩目的是Krell 的电流传输模式CAST(Current  Audio  Signal  Transmission)的整套器材,它向我们展示了电流传输技术对声音高度还原的能力以及对器材间传输的干扰的强大抑制能力。4月在上海国际音展上的Evolution One,多位听过的发烧友也对我提及其高透明,巨细无遗的声音表现,很可惜他们都说只能干流口水,因这个套装售价实在太高了。
为何高端品牌的音响制造厂都采用了电流传输电路?这个问题对我来说这是非常很有吸引力的,相信也令不少音响DIY爱好者非常有兴趣去了解这种电流传输电路。
电流传输电路可以分为SATRI及CAST,通俗地说,SATRI就相当于我们常用的电压传输电路的RCA方式,而CAST就相当于XRL方式,区别是CAST及SATRI属于电流传输方式,相信这样更容易令读者理解。本刊第六期中,我向各位介绍的《使用再生电源的平衡前级》,也是使用了CAST技术去制作主放大电路,限于篇幅,在本文才去介绍电流传输电路的实际电路结构,让有兴趣的爱好者可以自行仿制。下面就向诸位爱好者介绍电流传输电路的历史,原理。

1,历史回顾
电流传输电路主要由电流模电路构成,这不是一项新的技术,早在1966年, K.C.Smith 教授开展了关于电流模电路的研究项目,并定义了第一代电流传输电路理论的关系式。
两年后的1968年,G.Wilson 发表了举世闻名的威廉逊电流镜电路(Wilson Current Mirror)。同年8月他在电子工程师会议发表论文《电流传输电路——一种新的电路构成》。这个论文展示了第一个电流模电路,电路的特性符合第一代电流模的关系式定义,见图1。
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:图1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
由于晶体双极管Ib电流的存在影响,这个第一代的电流传输电路的传输精度是不足够的,因此在1969年, A.Sedra提出了传输精度更高的电路(图2),同时对第一代电流传输的关系式重新修正。
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:图2.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
这两个电路同属于第一代的电流传输电路,即使到今天,我们也可以在一些流行的IC内部线路或晶体管的放大器中看到由这第一代电流传输电路执行电压-电流(V/I)的变换功能。严格来说,第一代的电流传输电路是不能单独使用的,它只是应用在其他电路中作为其中一个功能部分。
在第一代电流传输电路的2年之后的1970年2月,Sedra先生定义第二代电流传输电路的关系式 (简称CC II ),并很快就得到大家的认同。第二代电流传输电路可以精确地对电压/电流进行变换控制。当时世界各地的爱好者纷纷发表了各种各样的电路,但这些电路频率响应差,转换速率低,都不能被实际应用。
直到1984年,B.Wilson发表了一个由OPamp运放IC与一对晶体管电流镜电路组合为电压转换到电流的传输电路,这个电路的频率响应达到3MHz,谐波失真在-70DB以下,Wilson称这个电路可以在供电电压±15V时输出10MA的电流,性能比之前的电路大幅提高。
1985年,Normand提出了一个更实用的全分立器件组成的电路,具有数MHz的频响,及-85DB的低失真水平,并能实现电流与电压间的相互精确传输,图3。
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:图3.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
1995年,Wadsworth设计电流传输电路在美国取得了专利,这个专利后来被Wadia买下,制作成为I/V 转换IC,"SC-1(Swift Current)",并应用到它们的产品中。
1995年,A.Fabre定义了第三代电流传输电路关系式,这是由两个第二代电路组合而成的。
BPM7110就正是符合第三代电流传输电路的定义。
一直来电流传输并没有得到广泛的应用,原因是早期的线路性能低下,在当时与电压传输电路之间有一定的差距,经过无数的努力后终于能实现更优秀的性能,这时电压传输线路已是几乎一统音频器材的天下,再者器材间的电流传输接口各厂家间有不同的制式,不同厂家间的器材往往不能直接相连使用。但金子总会发亮,电流传输电路的优异性能,相信不久将来,电流传输的方式可以流行起来。KRELL就正利用其高端品牌的影响力,起了带头作用。
2,电路原理
目前在DIY界流行的是BPM7110的自制模块,因为电流传输电路主要由电流镜组成,制作为模块可以令所用的器件温度保持一致,电路的整体性能就可以达到更高。最先见到BPM7110模块是在日本,由于收入水平的差异,这个模块售价高达63000日元,折合到人民币也要4000多元,相信国内很少爱好者乐意购买,但在发达国家而言这确实不算高价,毕竟收入水平是我国的10倍。而这位模块制作者所DIY的合并式功放使用BPM7110模块担任增益级,售价最高的一台是150万日元。国内制作的BPM7110模块相对便宜了很多,算是较适合国内的收入水平。
BPM7110的电路方框图见图4。
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:图4.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
PIN8和PIN14是正电源提供引脚,到PIN7和PIN1是负电源提供引脚。使用时应在尽量靠近电源引脚处安装低阻抗的去耦电容,如三洋的OS电容,或优质的MKP薄膜电容,以减少由电源带来的干扰。
PIN13和PIN2,是设定偏流的端子。在这两个端子上使用恒流二极管,场效应管等的恒流器件去设置BPM7110的工作电流,如果BPM7110使用稳压电源供电,此处可用电阻进行设置电流。使用电阻可用以下公式进行设计电阻参数。
R= Vb/ Ib
Vb =2·Vcc-2.4-0.1·Ib
Vb 是指 PIN13与PIN2两偏压设置引脚之间的电压
Vcc是指电源电压的绝对价值(如供电电源电压为±15v的时候,为15)
Ib = 偏置电流(mA)
一般的应用电路,偏置电流可设置到 2.5mA就可以。但如果电源电压较高,或电路需要设定较高的偏置电流的时候,就要遵守BPM7110的最大功耗规格,并只允许在其最大功耗规格内使用,偏置电流与总电源电压的功耗值不应超过200MW。
使用较低的工作电压,就可以设置较大的偏置电流,以适应某些特定的电路要求,一般作为前置放大器使用时,可选择±15至±20V这个电压范围使用,BPM7110在很宽的电压范围内均具有极佳的线性,且增益随音量而改变,即使音量控制在前级放大电路后面,也不会出现传统的线路因直接放大输入信号而可能产生的过载失真。因此,非必要时可不必强求使用高电压供电,这并不能令音质变好。
输入电路有输入端引脚PIN14与和GND引脚PIN13,这里需要输入的是电流信号,如果直接输入电压信号是不能正常工作的。输入电压信号时,需要使用电阻进行电压到电流(V/I)的变换。这V/I电阻的计算如下:
R=Vin/Iin
Vin是输入信号的有效值,Iin是输入信号电流有效值,令其峰值不大于偏置电流即可,如偏置电流是2mA,可设计输入信号电流峰值为1.9mA或以下,有效值就是约1.3MA以下,反过来,也可以设定好输入信号的电流,再去设定偏置电流。
输入回路的输出连接到电流镜1的输入端,电流镜1的输出相位与BPM7110的输入信号是反相的。将电流镜1的+和-的输出PIN11与PIN4两个引脚相连,就可以输出电流信号到负载,如果要输出电压信号,可在此与GND的间连接一个电流转换到电压(I/V)的电阻RL,电阻流过信号电流,能得输出电压
Vout=信号电流·RL
改变RL的数值就可以改变信号的电平大小(增益),使用电位器作为RL,改变电位器就可以改变电路的输出电平,同时在控制音量时就可以连增益也一同被控制,这样可以令失真更低,信噪比更高。注意的是,这个时候,输入信号和输出信号的相位是相反。
为了令BPM7110的输入和输出的相位相同,模块内设计了电流镜2。如果要得到正相的输出,可将电流镜1的+输出引脚PIN11和电流镜2的-输入引脚PIN5相连,电流镜1输出-引脚PIN4和电流镜2的+输入引脚PIN10相连,连接电流镜2的两个输出引脚PIN6与PIN9,就可以输出与输入信号同相的信号了。
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:图5.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
BPM7110内部详细电路见图5,可以看到,BPM7110的电路构成是由多个威廉逊电流镜电路组成,威廉逊电流镜的单元电路见图6。
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:图6.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
威廉逊电流镜当晶体管采用相同型号,且特性得到配对时
当威廉逊电流镜的发射极直接或通过相同数值的电阻与电源相连,则 i3 = i4,这时,β 作为表示晶体管的hFE,β值是不可能无限大,但当β值为300时,i1与i2的误差已低达0.003%,可以忽略不计,选择更高β值的晶体管可以进一步提高精度。如果爱好者认为晶体管配对不佳影响电路的性能,那这种情况同样会表现在传统的放大线路中,出现的问题可能更为严重。
以上简介了关于电流传输电路及BPM7110这个典型电路的引脚功能,更多的典型应用例子及更详细的参数设计早在2006年本刊第九期的拙作《实战电流传输技术》一文中介绍过。
在仿制BPM7110时,需要对所使用的三极管进行配对,以模块形式制作并填注树脂,令内部的三极管工作于同一温度下,以提高性能。这里可选用日立的2SC2886/A1191或东芝的2SC2240/A970等高频管。
电阻要求精度,温度特性和频率特性良好。Vishay电阻就很合适使用,并受到日本的制作者的推崇,我进行对比过几种不同电阻的制品,Vishay的音色是更趋向于中性。如果需要BPM7110表达其他类型的声音风格,也可以选择其他品牌的电阻,如HOLCO,DALE等。
BPM7110的制作完成后,我做了图7的电路去进行测试,将BPM7110输出端的1K电阻改用电位器就可以作为一个前级使用,对于方波的响应见图8,这是完全没有负反馈,也没有相位补偿,响应特性可以说不错了,这种电路更容易得到细腻而传真的声音。而一些使用负反馈及相位补偿的电路通常会令音质变得朦胧或沉闷,即使它们具有更好的测试指标。
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:图7.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
BPM7110制作的电路在音质上表现出一种极高的透明度与还原细节能力,最难得的是无法感觉到对音质的染色(使用音色中性的并联型稳压电源或电池供电),这是我近二十年DIY生涯中从没碰到过的。我特意使用合并功放去测试一台使用BPM7110制作的前级,在接入与不接入前级,听不到音色上的变异,只是感觉音质表现中的动态与力度更大,细节更丰富及容易听到,这种音质也正与近年多数高档音响设计趋向相同。
3,更简洁的电路
或许有爱好者会认为电路过于复杂,想用更简单的电路体验电流传输电路的效果,以下介绍我最近设计的一款电路,这个电路可以直接输入电压信号,输出电流信号,通过I/V变换,也可以输出电压信号,内部信号的增益是由电流传输电路构成的,而电路也可以用开关进行完全无反馈的电流传输工作方式与电流反馈工作方式间的切换。原理图见图9。
电路的输入级是由一对K170/J74组成的缓冲器,并与一对C2240/A970构成渥尔曼电路以提高电路的线性与频率响应,在这里,输入级是兼任了V/I转换电路。转换的原理是输入的电压信号经过缓冲器输出端,与接地的电阻R1根据I=V/R,令C2240/A970的集电极产生与I相同的变化电流,此电流通过由威廉逊电流镜传输到电流输出端。
威廉逊电流镜的输出由三对管并联工作,可对电流进行约三倍的增益。R3,R4是电流输出端的负载,在此作为I/V电阻,将电流信号转换为电压信号,然后再经一组并联的渥尔曼式场管缓冲器输出。
这个电路可以作为一个前级使用,如果将输出的缓冲器换了输出阻抗更低的缓冲电路,也可以作为耳放使用。电路的增益计算方法如下:
AV=(R3 // R4 / R1)·3
本电路的增益约6.5倍。
作为前级,音量的控制可如一般的电路一样安排于电路的输入端,也可以按电流传输电路的习惯做法将音量电位器代替电路中的R3或R4中任一个,采用5-10K的A型电位器就合适了。通过改变电位器的阻值,有不同的I/V转换值,音量因此得到控制,这种接法下,电路的增益跟随电位器的阻值变化,音量小时增益可以是负数十DB,这是一般的放大电路所不具备的,信噪比也能达到更高,但不同的电位器会有不同音色音质,应选择品质较好的如ALPS或贵族。
或许有爱好者认为使用电位器控制增益会由于电位器两联间阻值差异而影响电路增益的一致性。但我认为不必担心,电位器如果存在误差,即使是安装在输入端或输出端也会令两声道电路的输出不一致,故此,我倾向于采用由继电器及精确电阻组合切换的遥控音量器,这种电位器通常具有80步进档,可以更细致地控制音量,两声道的误差也可以较容易控制在1%以下。
合上电路中的K1,就成为一个电流反馈的电路,音色也与完全无反馈时有异。
直流伺服电路会对音质产生一些微妙影响,我反复对比过三种方式,1,单级的积分电路,2,积分电路后加一阶低通滤波器,3,积分电路加两阶低通滤波器。个人感受是方式1声音较突出中高频,但相对后者稍有燥的感觉,方式3又似乎过于注重低频,声音稍显得呆板,方式2就显得中庸,音质最为理想,也就是图9中的直流伺服电路。
由于输入级的自偏压,本电路电源电压适应性很好,可以在±8至±20V正常工作,如果将电流镜的三极管都换作B647/D667,电压范围更宽达±8到±50V。对电源的要求很低,即使没有使用稳压电源,输出噪音也是极低的,即使是作为前级,也不会因此增加了交流声或其他噪音,除非制作时接地不合理。采用优秀的稳压电源虽然对测试的输出噪音影响极微,但可以令音质得到提升。
声音是相当清晰而准确,如果喜欢稍厚暖的风格,也可以增大输入端的C1的容量,最大可到2200P,也可以在R3,R4上各并联上最大220P的电容,这些都是属于后期的校声的手段,校声后音色音质可能更适合自己听,但测试指标可能不及校声前。但这又有什么关系,指标是给测试设备感受的,而实际音质才是给我们人类感受的,世界上有宣称自己指标最好的音响器材,但还没有声称自己音质最好的音响器材,象Halcro 68。而胆机,失真大,响应差,同样不是受到一些发烧友的喜爱?因此我们不必拘泥于指标的优异,只要校声完成后电路工作稳定,一切还应以音质为首位,这也是众多洋名机音质取胜之道,它们很多的测试都不敢见人,但依然有不少发烧友喜欢花昂贵的价格去购买。
介绍到此,不知各位爱好者是否有跃跃欲试的想法?
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:图9.jpg
图片点击可在新窗口打开查看



支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
BELLCOW
  42楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 贴子:421 积分:4109 威望:0 精华:2 注册:11/12/2010 7:51:59 AM
  发贴心情 Post By:3/3/2018 7:23:35 PM

出声了,暂时当前级用,代替NFB-6。声音多少好还说不上来,至少没有让我失望的感觉,好像高音多了点。零位伺服是LT1057,伺服的效果相比较是手头双运放最好的,至于对声音的影响有几何未知。经测试,下图中,管子横向配对比纵向配对重要。


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:图6.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
nhs6666
  43楼 个性首页 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:城市猎人 贴子:1320 积分:13505 威望:0 精华:5 注册:7/26/2005 5:38:35 PM
  发贴心情 Post By:3/4/2018 8:52:36 AM

註明一下上面是何生的文章。


DIY 相冊:https://www.flickr.com/photos/101097757@N06/albums

支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
zheng254434
  44楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 贴子:119 积分:991 威望:0 精华:0 注册:2/6/2015 11:36:12 PM
  发贴心情 Post By:3/4/2018 11:43:36 AM

两点建议: 1、做好均热,更对得起自己的努力,这是我的经历。 2、多并管做前级还是免了吧。

支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
nhs6666
  45楼 个性首页 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:城市猎人 贴子:1320 积分:13505 威望:0 精华:5 注册:7/26/2005 5:38:35 PM
  发贴心情 Post By:3/4/2018 11:57:32 AM

併聯管够多也可直接當作綜擴使用了,比如M10。


DIY 相冊:https://www.flickr.com/photos/101097757@N06/albums

支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
BELLCOW
  46楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 贴子:421 积分:4109 威望:0 精华:2 注册:11/12/2010 7:51:59 AM
  发贴心情 Post By:3/5/2018 8:22:36 AM

以下是引用zheng254434在3/4/2018 11:43:36 AM的发言:
两点建议: 1、做好均热,更对得起自己的努力,这是我的经历。 2、多并管做前级还是免了吧。

感谢提醒,因ODB还没做好,先当前级听听。


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:0db.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
zheng254434
  47楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 贴子:119 积分:991 威望:0 精华:0 注册:2/6/2015 11:36:12 PM
  发贴心情 Post By:3/5/2018 5:00:11 PM

分体功放?

支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
williechu
  48楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 贴子:152 积分:1875 威望:0 精华:0 注册:1/8/2016 1:24:32 AM
  发贴心情 Post By:3/5/2018 5:27:10 PM

多謝楼主分享,受敎了。前兩頁楼主提到博雅還是雅博有a970/c2240對对管出售,我在在过年前也曾入手过,但客服表明他們從來沒有配对管出售过,我只買了全新的纸排帶裝a970bl激光刻字,只剩60多枚,我全要了。另入了纸排帶裝激光刻字c2270bl一百枚。還未正式認真配对,只試了6、7枚a970,老實說不太好對...待有空再來全部試一次。 另,我從eBay 找到楼主用的那款曲線儀,賣方也是国內的,我再自組了個36Vdc綫电。現在還未很好掌握,要再多花心思摸索一下。

支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
lood
  49楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游侠 贴子:34 积分:679 威望:0 精华:0 注册:9/20/2008 5:35:50 PM
  发贴心情 Post By:3/5/2018 11:25:13 PM

我的A970在力王买的我没条件配对现在买要6元,我装上何生M8板实测也只有5m√。我也经过几年时间才完城。何生M8板中高频通透音染极小,听到很细质,

支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
williechu
  50楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 贴子:152 积分:1875 威望:0 精华:0 注册:1/8/2016 1:24:32 AM
  发贴心情 Post By:3/6/2018 6:43:53 AM

我一年多前也少量买入过力王的对管. 同极确是精密,异极就基本没配对的(Hfe),以为无用,就没有再加码。

但近来在网上看到关于对管配对的另一说,指异极管之间, 作一般程度的Ube值的配对就好, 而且影响不大.

但Hfe值在并联的同极管之间要 [严 格 配 对]

http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_4ad042e50102el9b.html 

不知这一说是否正确,还望坛内各位老玩家指正。

随后我再量度过力王对管的Ube, 异极管之间也能逹到很接近的数值. 不知他们这是否正是作Ube异极配对呢??

我过年前也问力王有没有货,他说只剩下几对了,所以只好另找他途...


支持(0中立(0反对(0回到顶部
总数 81 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页