dvbbs
收藏本页
联系我们
论坛帮助
dvbbs

睿志音响技术论坛睿志音响论坛DIY讨论区 → 高仿何生胆前级笫二版(优化升级正式版)制作记实


  共有12523人关注过本帖树形打印

主题:高仿何生胆前级笫二版(优化升级正式版)制作记实

帅哥,在线噢!
rjx
  91楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:版主 贴子:4896 积分:46802 威望:0 精华:43 注册:4/27/2005 10:50:08 AM
  发贴心情 Post By:3/26/2019 3:35:09 PM

以下是引用bjm在3/26/2019 2:34:58 PM的发言:

真正的平衡工作时,上下半波的波形是相互牵制完美组合而成的。

楼主用两个通道配合出来得出上下波形,是否有点不完美而事倍功半?

应在电路结构里应是你中有我我中有你,相互牵制补偿,事半功倍!

用两通道交*反馈,即可成真正完美的真平衡线路。

可能是割两刀,两条小飞线 即可试验,很想知这样试后的效果图片点击可在新窗口打开查看

B版建议可以试试!但全平衡输入必须具备有±相输入端,对目前的线路来说,似乎并不容易改造。

要实现全平衡,输入级应采用双三极管构成的差分电路,但电子管的一致性较差,效果可能不好。

支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥,在线噢!
hbhj
  92楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:侠圣 贴子:1939 积分:14399 威望:0 精华:3 注册:1/16/2006 2:51:55 PM
  发贴心情 Post By:3/26/2019 3:37:36 PM

单端,平衡各有所长。不知是听感还是成本原因,市售的胆前还是单端的多些。

支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
cya103
  93楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:侠之大者 贴子:294 积分:3128 威望:0 精华:0 注册:2/22/2009 12:07:43 PM
  发贴心情 Post By:3/26/2019 4:22:40 PM

任老好!黄老这次选用的俄罗斯管一致性不错,在制作中如果知道如何调整应该是可以DIY成功的。同时非常赞同B版主的提议,肯请任老与黄老共同协作,完成一台真正平衡的电子管前级与睿志粉共同分享!!!

支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
cya103
  94楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:侠之大者 贴子:294 积分:3128 威望:0 精华:0 注册:2/22/2009 12:07:43 PM
  发贴心情 Post By:3/26/2019 5:04:18 PM

据制作者讲这个平衡前级成本一万八元
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:308a鍓嶇骇鍏ㄥ鍘熺悊鍥惧壇鏈_ (1).jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:308a鍓嶇骇鍏ㄥ鍘熺悊鍥惧壇鏈_ (2).jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:308a鍓嶇骇鍏ㄥ鍘熺悊鍥惧壇鏈_.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥,在线噢!
rjx
  95楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:版主 贴子:4896 积分:46802 威望:0 精华:43 注册:4/27/2005 10:50:08 AM
  发贴心情 Post By:3/26/2019 5:23:54 PM

楼上的图仍然不是全平衡的,只是桥接而已。要做到像B版说的“你中有我,我中有你”,似乎必须用双三极管做差动才行。

支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
梦工厂
  96楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游侠 贴子:44 积分:2621 威望:0 精华:0 注册:6/12/2017 2:07:34 PM
  发贴心情 Post By:3/26/2019 6:23:03 PM

什么牌子RAC座?

支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
bjm
  97楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:超级版主 贴子:5771 积分:37917 威望:0 精华:5 注册:8/12/2005 10:00:11 AM
  发贴心情 Post By:3/26/2019 10:29:55 PM

以下是引用rjx在3/26/2019 3:35:09 PM的发言:

B版建议可以试试!但全平衡输入必须具备有±相输入端,对目前的线路来说,似乎并不容易改造。

要实现全平衡,输入级应采用双三极管构成的差分电路,但电子管的一致性较差,效果可能不好。

好的放大器是HIFI直放前端的信号,为什么要额外增加分相器?不用差分的。

还是即那句,每声道,可能是割两刀,两条小飞线 即可试验。


支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥,在线噢!
otiscsj
  98楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 贴子:109 积分:2889 威望:0 精华:0 注册:9/18/2006 3:12:27 AM
  发贴心情 Post By:3/26/2019 10:42:49 PM

以下是引用bjm在3/26/2019 10:29:55 PM的发言:

好的放大器是HIFI直放前端的信号,为什么要额外增加分相器?不用差分的。

还是即那句,每声道,可能是割两刀,两条小飞线 即可试验。

烦请B版辈指点一下在这个M7线路上怎样修改,可否上个图参考一下怎样成真正的平衡式!谢谢!

支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
h945915
  99楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:侠圣 贴子:2383 积分:18275 威望:0 精华:30 注册:4/9/2010 9:39:47 PM
  发贴心情 Post By:3/26/2019 10:43:26 PM

以下是引用rjx在3/26/2019 2:38:01 PM的发言:
目前这种模式,只是桥接,并非严格意义上的完全平衡,如果搞成实际意义上的全平衡,要动大手术,暂无动手的意念。

同意任版之见:当今市面上流行的所谓"胆平衡电路"绝大部分是属桥接电路搭成,事实上晶体管电路与电子管电路有本质上的差异,以晶体管差动互讣电路设计的平衡电路思路从理论上是讲得通的,但移植到胆电路就是另外一回事,不是"割两刀,两条小飞线"就可以简单解决真正意义上的全平衡的问题.不然市面上早就没有桥接全平衡胆电路机面市了......。 实践出真知:以我们的实践证明只要认真做好两单端元器件及工艺上的对称及一致性,即便是看似简单的桥接电路在结象,定位,瞬态反应及总体声埸上明显超过单端电路,这是有目共睹的现实。

支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥,在线噢!
rjx
  100楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:版主 贴子:4896 积分:46802 威望:0 精华:43 注册:4/27/2005 10:50:08 AM
  发贴心情 Post By:3/26/2019 11:12:29 PM

黄老,你的结论未免武断了些。B版在技术和理论方面功底比你我要深得多,我们应该虚心听取他的意见和建议才是!我一直在揣摩他的那句话“交*反馈”,奥妙可能就在其中!

 

是否这样?请B版指教。 

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:平衡胆图.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

支持(0中立(0反对(0回到顶部